杜诗直解
六卷。清沈寅、朱昆补辑。沈寅、朱昆，皆清乾隆间人，生卒年及事迹均不详。《杜工部诗史集》曾“搜裒中外书凡九十九卷，除其重复，定取千四百五篇”，“起太平时，终湖南所作，视居行之次与岁时先后，分十八卷；又别录赋笔杂著二十九篇为二卷，合二十卷。意兹未可谓尽，他日有得，尚图益诸。”《杜诗直解》谓之“补辑”，势必有“又得之诗”、“又得之解”。本书以诗体为次，裒二百首加以释解，先注字、词，次解诗意，义纯辞质，言简意赅，对研究杜甫生平、诗作均有参考价值。有乾隆四十年(1775年)风楼精刊巾箱本。
六卷。清沈寅、朱昆补辑。沈寅、朱昆，皆清乾隆间人，生卒年及事迹均不详。《杜工部诗史集》曾“搜裒中外书凡九十九卷，除其重复，定取千四百五篇”，“起太平时，终湖南所作，视居行之次与岁时先后，分十八卷；又别录赋笔杂著二十九篇为二卷，合二十卷。意兹未可谓尽，他日有得，尚图益诸。”《杜诗直解》谓之“补辑”，势必有“又得之诗”、“又得之解”。本书以诗体为次，裒二百首加以释解，先注字、词，次解诗意，义纯辞质，言简意赅，对研究杜甫生平、诗作均有参考价值。有乾隆四十年(1775年)风楼精刊巾箱本。
三卷。元孙自强(生卒年不详)撰。自强会稽(今浙江省绍兴市)人，生平事迹不详。该书以为“圣人之言约而明，先儒之论详而汩”，而“汉唐以来语焉而弗明，濂洛诸贤明焉而未纯，学者因其辞之纷纭，不以异端傅会于圣经
三种，七十九卷。清末民国年间柯劭忞(详见《春秋穀梁传注》)撰。三种为《春秋毅梁传注》十五卷、《新元史考证》五十八卷、《译史补》六卷。第一种，本书有专条介绍，可参阅。柯劭忞撰《新元史》时，仿司马光《资治
二卷。明游潜(约1515年前后在世)撰。游潜字用之，丰城人，生卒年不详。历官云南宾川知州，著有《梦蕉存稿》四卷等。《博物志补》补张华之书，体例略如李石所续，但不如李石书，猥杂冗滥，无有异闻，又出李石书
六卷。清张丙嚞撰。张丙嚞字龙西，莱阳人。曾官清苑知县。作者认为治易必须先明象数，以象数求义理，才为治易正途。朱子《周易本义》详于理而略于象，使人感到立论缺乏依据，故著此书，每卦下先列《本义》原文，后列
十卷。附指南总论三卷。宋陈师文(生卒年不详)等撰。陈师文，北宋末临安(今浙江省杭州市)人，曾任库部郎中，提辖措置药局，大观中(1107－1110)奉敕与裴宗元等人校订官药局所藏医方，辑成《和剂局方》五
即《永历实录》。
二十卷。明王肎堂撰。王堂事详《尚书要旨》条。此书不例经文，只标章目，历引宋、元、明诸家讲义解说《论语》，于唐以前旧说也偶有采录。此书虽旨在尊朱熹之说，却颇近禅理。
一卷。明廖纪撰。廖纪字时陈，号龙湾，黄梅(今湖北黄梅)人，生卒年不详。弘治十八年(1505)进士，官至广西按察司副使。此书首载《大学》古本及二程、朱子改本，又依古本次序加以疏解，于先儒之学多有采用，亦
二卷。旧本题宋张抡撰。张抡，字材甫，籍贯及生卒年代均不详。据史书记载，张氏以词章邀宠，并对《易经》颇有研究，官至知阁，著有《绍兴内府古器评》。是书主要记载汉以前各种古器。上卷记载九十八事，其中如周文王
十卷。清尚熔撰。尚熔江西南昌人。《辩证》书末有尚熔自跋，叙说写书经过：闲坐间取《史记》篇篇通释，复作十卷证，共三十四日而完成。但无书备考，不能繁称博引，未免疏漏，语多浅近，欲为读史者作指南，后改名为辩