十二卷。明吴仁度(?－1625?)撰。吴仁度，字君重，江西金溪人。万历十七年(1589年)进士。官至工部侍郎。著有《吴继疏集》。其集初刻于万历四十三年(1615年)。该本为其六世从孙吴廷相所重编。凡《中书考功奏疏》一卷、《抚晋奏议》六卷，《抚晋全草》三卷，各原注本卷次于下。又《遗稿》二卷，各注新增字。《抚州府志》称“其为文不拘训诂，每脱稿，即弃去，故无存者。”此二卷盖廷相摭拾残剩，附于奏议，公牍之后。仁度初除中书舍人时，尝争三王并封之事。其疏今载第一卷中。抚晋时亦颇有擘画。遗稿则随笔写意而已。有江苏巡抚采进本。四库已存目。
十六卷。《补遗》十卷。清袁枚(1716－1797)撰。袁枚，字子才，号简斋。乾隆四年(1739)进士，授翰林院庶吉士。乾隆七年改外任，历任溧水、江浦、沐阳、江宁等地知县，颇有政声。乾隆十三年辞官，定居
不分卷。清刘景伯(1795－?)撰。景伯字石溪，内江(今四川内江)人，道光二十四年(1844)大挑，官新都学使。潜心经学，尤深于《春秋》，著有《枕经堂文集》四卷，《春秋提纲》是集中的一种。该书分为二十
一卷。清沈豫(约1778－1848)撰。沈豫字小敷，号补堂，浙江萧山人。此书为沈氏读《周官》之札记，或申发《周官》之义，或详其故训，大多系抄录他书，无甚新意。不过有时也从经文引发开去，议论政事得失。有
二卷。清龚元玠撰。此书以主客问答的形式，来研究《诗经》，剖析疑义，驳正旧说，抒发己见，故书名为《诗经客难》。作者能够在较为广阔的历史背景下，依据丰富的资料，以史证诗，发现并纠正前人说《诗》矛盾与错讹之
十六卷。明姜宝(详见《周易传义补疑》)撰。姜宝认为，《春秋》义在褒善贬恶，其中如所谓尊君父、讨乱贼、敦典庸礼、内安外攘的“经世之法”，也只于其叙事中见之。《春秋》“盖多直书而义见，即有笔削，其褒贬亦多
二卷。清蔡惠堂(其生平未详)撰。惠堂江苏徐州人。是书上卷总论《说文》所引古文，辨正各家之说，以衷一是；下卷分考古文字体，于形声义不易辨识者加以考证。其上卷辨正各家之说谓“《说文》所载古文，非尽古文”，
十二卷。清连斗山撰。斗山字叔度，河南许州(今河南许昌)人。是书第一卷为总目凡例，其中录圣制日知荟说十则，钦定周官总辨八条；第二、三卷为《天官冢宰》上、下；第四、五卷为《地官司徒》上、下；第六、七卷为《
一卷。汉司马相如(前179－前117)撰。相如字长卿，蜀郡成都(今属四川)人。辞赋家，作《子虚赋》、《上林赋》等，为武帝所赏识，其集已散佚，明人辑有《司马文园集》。《汉书·艺文志》云：“武帝时，司马相
一卷。晋徐乾撰，清马国翰辑。据陆德明《经典释文序录》著录有《禘梁传》徐乾注十三卷，下注云：“乾字文祚，东莞(今山东诸城)人。”杜佑《通典》也说，徐乾，晋太元(东晋孝武帝年号，376－396)中太学博士
六卷。清单可惠(生卒年不详)撰。单可惠号芥舟，别号白洋山人，(约为清代乾隆、道光间人)。高密(今河北高密)人，以诸生屡试不第，生活穷困，居屋不蔽风雨。壮年后即放弃举业，致力于诗古文词，孜孜不倦，三、四